«Առաջին լրատվական»-ի զրուցակիցն է ՀԱԿ մամուլի քարտուղար Արման Մուսինյանը:
– Հայկական լրատվամիջոցներն այս օրերին սևեռված են հայտնի իրադարձությունների վրա՝ մեկը Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի այսօրվա որոշումն էր, մյուսը՝ ԱԱԾ տնօրենի հրաժարականը: Անդրադառնանք դատարանի որոշմանը, որը հետաքրքիր արձագանքների արժանացավ. նախկին նախագահի պաշտպանների կարծիքով՝ այս որոշումը կայացվել է ճնշման ներքո: Կարո՞ղ եք բացատրել, այդ տպավորությունն ինչի՞ց կարող էր առաջանալ:
– Ես չեմ կարող, իրենք պետք է բացատրեն, բայց, հետևելով նիստին, կարող եմ ասել, որ նրանք հղում էին կատարում օդում կախված խոսակցությունների, եթե ունեն ապացույց, ապա պիտի ներկայացնեն հանրությանը, բայց ես կարծում եմ, որ իրականում տեղի է ունեցել այլ բան. դեռևս ամիսներ տևող պլանը, որով պիտի փորձեին Ռ. Քոչարյանի հարցը հասցնել ՍԴ և այնտեղի վճռով նրա խափանման միջոցը փոխել, և Քոչարյանը հայտնվեր ազատության մեջ, ձախողվեց: Փառք Աստծո, դատարանը ճիշտ որոշում կայացրեց: Կարծում եմ՝ մեր ազգաբնակչության մեծ մասն այդ լուրը մեծ բավականությամբ ընդունեց:
– Պաշտպանն ասում է, որ այս անգամ միջամտությունն ավելի բիրտ էր, քան նախորդ անգամները: Ի՞նչն է այս գործում համարվում միջամտություն:
– Չէի ցանկանա կենտրոնանալ պաշտպանների ասածի վրա. մենք տեսել ենք, թե պաշտպանությունն ինչպես է հընթացս փոխում իր մարտավարությունը, երբ մի ստի վրա բռնվում են, մի ուրիշ սուտ են ասում… Պաշտպանական կողմը փորձում է հասարակությանն ու դատարանին մանիպուլյացիաներով համոզել, չի ստացվում՝ անցնում են հաջորդ մանիպուլյացիային… Այս ձգձգումը պայմանավորված է նրանով, որ ինչքան հնարավոր է, հետաձգեն բուն դատաքննությունը, որպեսզի հետաձգեն նաև այն փաստերի երևան գալը և հասարակությանը հասանելի դառնալը, որոնք ցույց են տալու, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել 2008թ. փետրվարի 23-ի որոշումից սկսած և շարունակվել Մարտի 1-ին և դրանից հետո: Վստահ եմ՝ այնպիսի զարհուրելի փաստեր են գալու հրապարակ, որ պաշտպանական կողմը, չեմ պատկերացնում, թե ինչպես է դրանք բացատրելու:
– Օրեր առաջ գեներալ Վիտալի Բալասանյանը հայտարարել էր, որ ժողովրդի վրա կրակել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանը և նրա խումբը: Գնա՞լ այս հայտարարության ետևից:
– ՀՔԾ-ն գնաց, հրավիրեցին հարցաքննության, նա ասաց՝ ես այդտեղ չեմ եղել, տեղյակ չեմ եղել, ինչը ցույց տվեց, որ, ըստ էության, գեներալը, գեներալի ուսադիրներ կրող մարդը պարզունակ սուտ է խոսել: Եթե նման հայտարարություն ես անում, պետք է կամավոր ներկայանաս Հատուկ քննչական ծառայություն և ասես՝ ունեմ այս տվյալը, այն տվյալը: Նա ոչ միայն չի գնացել ՀՔԾ, այլ նաև հեռակա կարգով ասել է, որ այդ օրերին այդտեղ չի եղել և ոչ մի բանից տեղյակ չէ. դա ոչ միայն գեներալի ուսադիրներ կրողի, այլ ընդհանրապես տղամարդու պահվածք չէ, սրանով ցույց է տրվել, որ ձեր նշած անձը պարզունակ սուտ է խոսել՝ չգիտեմ ինչ նկատառումներից ելնելով: Հետևաբար նրա խոսքերի արժեքը դառնում է զրո:
– Մարտի 1-ի գործով անցնող պաշտպանության նախկին նախարար Սեյրան Օհանյանն էլ լրագրողների հետ կարճատև զրույց է ունեցել և զարմացել այն հարցից, թե եղե՞լ են վարձկաններ, եղե՞լ են մարդիկ, ովքեր վճարվել են հատուկ զենք կրելու և հանդերձանք ստանալու համար: Իսկ դա, կարծում եմ, հայտնի փաստ է:
– Ոչ միայն հայտնի փաստ է, այլ հայտնի փաստ է նաև մեկ այլ բան. 2008թ. փետրվարին Սեյրան Օհանյանը զբաղեցրել է Զինված ուժերի Գլխավոր շտաբի պետի պաշտոնը:
– Կարո՞ղ էր տեղյակ չլինել:
– Որևէ բանական մարդ կարո՞ղ է դրան հավատալ: Այն մարդիկ, ովքեր այս հարցում փորձում են խաբել, մանիպուլացնել, շրջանցել, խուսափել, նրանք իրենց խոսքի արժեքը հավասարեցն...
