Երբ կան պետական, ռազմական, բնապահպանական անվտանգությանը սպառնացող իրադարձությունների մասին տեղեկություններ, միայն այդ դեպքում հետաքննության մարմնի ղեկավարը, առանց դատարանի որոշման, իրավունք ունի իրականացնելու գաղտնալսում։ Այս մասին այսօր լրագրողների հետ զրույցում ասաց իրավապաշտպան Վահան Հովհաննիսյանը՝ անդրադառնալով ոստիկանության՝ գաղտնալսում կատարելու իրավունքի որոշմանը։
Իրավապաշտպանի խոսքով, անգամ այդ դեպքում հետաքննող մարմինը 48 ժամի ընթացքում պետք է դիմի դատարան և ստանա թույլտվություն, իսկ դրա չստացման դեպքում միջոցառումը դադարեցվում է։
«Միակ փոփոխությունը, որ կատարվել է, այն է, որ ոստիկանությանը տրամադրվել է լիազորություն, որ իրականացնի այդ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման ամրագրումը, քանի որ բուն միջոցառումը կարող են իրականացնել և ՔԿԾ-ն, և ոստիկանությունը, և ԱԱԾ-ն»,- նշեց Հովհաննիսյանը։
Վերջինիս խոսքով, որոշման միակ ողջամիտ պատճառաբանությունն այն է, որ դրանով ցանկանում են հավասարակշռել ոստիկանության և ԱԱԾ-ի լիազորությունները, սակայն այդ պատճառաբանությունը, ըստ Հովհաննիսյանի, քննադատության չի դիմանում.«Եթե մենք շարժվում ենք զուտ էդ տրամաբանությամբ, ապա այդ լիազորությունը պետք է տրվեր նաև քրեակատարողական ծառայությանը, ինչը չի կատարվել այս դեպքում»։
Հովհաննիսյանի կարծիքով, եթե պետությունը չունի լատենտ նպատակ՝ ստեղծելու ոստիկանապետություն, և չունի նպատակ՝ տոտալ գաղտնալսումներ կատարելու, ապա իրավական ողբերգոթյուն տեղի չի ունեցել։
«Սակայն այս վերջին շրջանի իրադարձությունները հանգեցնում են նր...
