Апелляционный суд удовлетворил жалобу по делу Давида Григоряна и отменил решение суда о разрешении обыска. Как бы политическая власть ни придавала важность этому решению, очевидно, что оно будет иметь последствия, в первую очередь, политические. Получается, что либо прокуратура и ССС в очередной раз оказали Николу Пашиняну «медвежью услугу», либо судебная система продолжает саботаж, став участником движения реставрации старой системы или олицетворением ползучего заговора.
В судебной системе произошли события, которые свидетельствуют о том, что веттинг провалился окончательно, и подобный ход процесса может привести к тому, что в Армении мы можем иметь худшую судебную систему или ситуацию, когда система правосудия будет полностью парализована.
Накануне Высший судебный совет тайным голосованием избрал Артура Мкртчяна председателем Ереванского суда первой инстанции.
Артур Мкртчян известен общественности по делу об аресте второго президента Армении Роберта Кочаряна. 18 января 2019 года Артур Мкртчян удовлетворил ходатайство следователя ССС о продлении срока содержания Роберта Кочаряна под стражей и отклонил ходатайство защитников о замене ареста альтернативной мерой пресечения — под залог. По части Кочаряна Мкртчян, конечно, принял решение, которое вытекает из юридической логики и способствует полному и всеобъемлющему раскрытию дела, однако прошлое этого судьи вовсе не внушает надежд на то, что он может преодолеть барьер веттинга.
Мкртчян известен также по делу об аресте Артура Саргсяна. 9 февраля 2017 года именно этот судья принял решение о повторном аресте Саргсяна.
Артур Мкртчян также принял решения по части гражданских активистов, которые затем были обжалованы в ЕСПЧ с правовыми и финансовыми последствиями для Армении.
Когда 20 мая Никол Пашинян представлял свои представления о веттинге, было очевидно, что образы большинства судей, в том числе Артура Мкртчяна, противоречат этому. Однако сегодня так получается, что Мкртчян избирается председателем суда Еревана, символизируя провал процесса веттинга в Армении.
Однако к такому печальному выводу мы пришли по поводу совсем не единственного события.
Указом Президента РА от 1 августа Армен Бекташян назначен судьей Апелляционного уголовного суда РА.
В апелляционном уголовном суде исполняющий обязанности председателя Высшего судебного совета Сергей Чичоян представил исполняющему обязанности председателя суда и судьям новоназначенного судьи Армена Бекташяна.
Бекташян до недавнего времени был членом ВСС и подал в отставку после известного выступления Никола Пашиняна и акции по блокированию входов в суды. Получается, что Бекташян не подвергался ветттингу, а был с властями, так сказать, на поле взаимных договоренностей или торга. Этот судья, носящий печально известные и криминальные нравы, «подвергся веттингу» в ВСС, получив взамен должность судьи Апелляционного суда.
Если это и есть веттинг, представляемый властями, то мы вынуждены констатировать, что он способствует не становлению нормальной судебной системы, а реставрации прежней системы.
