Пресс-секретарь президента Арцаха отреагировал на последнее интервью российского политолога Модеста Колерова на тему возможного участия НКР в переговорном процессе. Однако в данном случае вопрос не в Колерове, и не в поднятой им теме. Бабаян явным образом сфальшивил, когда обратился к причинам выхода Степанакерта из переговорного процесса в 1998 году. «По прихоти Азербайджана это было нарушено, но никакого решения, а тем более консенсусного, в этой связи не было принято касательно того, что этот формат изменен, хотя процесс происходит в ином формате», — сказал он.
То, что Баку всегда пытался переиначить суть арцахской проблемы и приспособить переговорный формат к своей повестке – это не новость. Так было также в годы власти Левона Тер-Петросяна, однако первому президенту Армении удалось придать политико-правовое закрепление не только переговорному статусу Арцаха, но и поощрить, чтобы Степанакерт имел свою собственную точку зрения и позицию в процессе урегулирования. От этого выиграли армянская дипломатия, Армения и Арцах.
Ситуация кардинальным образом изменилась после того, как в 1997 году из Степанакерта в Ереван перебрался Роберт Кочарян, и убедил посредников в том, что может в переговорах представлять и Армению, и Арцах – исказив содержание и формат конфликта.
В действительности Р. Кочарян использовал Карабахский вопрос с целью укрепления своей авторитарной власти – лишив переговорной субъектности не только Арцах, но и Армению.
Неслучайно, что второй президент Армении не только не обеспечил победного решения в вопросе Арцаха, но и в годы его правления был пушен в оборот так называемый унизительный вариант обмена Мегри.
Если сегодняшние власти Арцаха отказываются признавать эту очевиднейшую истину, то они косвенно наносят удар по идее субъектности собственной страны.
В Степанакерте обязаны понимать, что основой субъектности НКР в первую очередь являются отношения Армения-Арцах. Если в этих отношениях Арцах не имеет собственной повестки и, по сути, нет ни одного принципиального вопроса, в котором Степанакерт выразил хотя бы несогласие с проводимой Ереваном политикой, то бессмысленно требовать от посредников, чтобы они восстановили переговорный статус Арцаха.
Если в Степанакерте нет осознания субъектности Арцаха, бессмысленно требовать подобного подхода от иностранных государств, даже если власти НКР и ссылаются на документы двадцатилетней давности.
