Ваш надежный источник

Дальнейшая судьба Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту продолжает оставаться неопределенной и содержит множество вопросов. Американские аналитики обсуждают судьбу данного формата, пишет «Голос Америки».

14 октября в Минске по инициативе России состоялась трехсторонняя встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении. Стороны обсудили ход выполнения заявления о режиме прекращения огня, подписанного в ноябре, и договорились продолжать работу по открытым пока что вопросам.
После встречи МИД РФ в своем заявлении подтвердил готовность «способствовать данному процессу как на национальном уровне, так и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ».

По мнению аналитика Лоренса Бройерса, сегодня пока рано говорить, что формат Минской группы «умер». Мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта продолжается по двум параллельным направлениям – возглавляемый Россией трехсторонний процесс и Минская группа, отмечает он.

«В возглавляемом Россией трехстороннем процессе обсуждаются тактические вопросы меньшего объема, и здесь даже возможен прогресс. Однако стержень конфликта – статус Нагорного Карабаха и безопасность местного населения – остносится к формату Минской группы», - считает Бройерс.

По его мнению, Москва не заинтересована в провале Минской группы. Наряду с этим она затрудняется прогнозировать, какой прогресс может быть зафиксирован в трехстороннем процессе и в какой момент будет возможно объединить усилия этих двух посреднических структур.

«Россия считает себя «первой среди равных» в ряду сопредседателей Минской группы. На разных этапах конфликта она внесла значительный вклад в процесс Минской группы, а теперь единолично несет ответственность за ситуацию. Таким образом, возможно, настанет такой момент, когда будет внесено изменение в вопросы разделения бремени ответственности и осуществления миротворческой миссии в Нагорном Карабахе»,- подчеркивает Бройерс.

Аналитик находит, что на данный момент Минская группа является полезной платформой для самых сложных вопросов, которые невозможно урегулировать в нынешних условиях.

Бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Керри Кавано в свою очередь также придает важность данному формату в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Он отмечает, что недавно Москва назначила нового сопредседателя, чем, по мнению Кавано, показала, что формат остается актуальным. Он считает, что США также рассматривают его как основное звено урегулирования.

«Соединенные Штаты рассматривают данный формат как ключевой фактор прогресса. Пока он не заменен на другой формат, который получил бы поддержку сторон и одобрение международного сообщества, он останется основным механизмом»,- подчеркивает Кавано.

По мнению бывшего сопредседателя, целый ряд важных и ключевых проблем, включая статус Нагорного Карабаха, вопросы военнопленных и удерживаемых, восстановления территорий и прочие вопросы могут обсуждаться в рамках Минской группы, если стороны проявят конструктивный подход в переговорном процессе».