В Ереване, в ходе совместной пресс-конференции министров иностранных дел Армении и России, Сергей Лавров выразил пессимистическое мнение о перспективах урегулирования нагорнокарабахского конфликта. «Мы проанализируем мнения наших партнеров в Соединенных Штатах и Франции, и попытаемся предпринять активные усилия для достижения урегулирования. К сожалению, я не могу быть слишком оптимистичным, и я думаю, что конфликт не будет быстро решен – проблема сложная», — сказал он.
Заявление Лаврова абсолютно верно, однако важно понять, что такое урегулирование, и есть ли гарантии того, что замороженный конфликт в один день не приведет к крупномасштабной войне. В широком смысле, Карабахский конфликт является одним из инструментов, посредством которого Россия оказывает свое региональное влияние, влияет на политику Армении и Азербайджана, и нынешний статус-кво в значительной степени проистекает из интересов России. Урегулирование или управление конфликтом Россия реализует, поставляя оружия в Армению и Азербайджан, и, сколько бы в Москве не утверждали, что паритет является гарантией мира — ясно, что он очень хрупкий из-за высокого уровня региональной милитаризации.
С другой стороны, Москва не может быть спонсором долгосрочного, так сказать, институционального мира, потому что влияние России строится на иррациональной основе. Сегодняшняя Россия, по большому счету, технологически отсталая, лишенная креативности страна, и не может предложить Армении и Азербайджану более ценную вещь, чем оружие.
Проблема Нагорного Карабаха не имеет быстрого решения, поскольку представления Армении и Азербайджана принципиально разные, и, кроме того, в ближайшем будущем не очевидно, что может быть сформирован международный консенсус относительно статуса НКР и других возникающих из него вопросов.
С другой стороны, создание устойчивых международной гарантий региональной безопасности позволит не только предотвратить войну, но и создать благоприятные условия для переговоров, которые позволят Еревану и Баку создать атмосферу доверия посредством маленьких политических шагов. Такой философии придерживаются западные сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые рассматривают проблему Нагорного Карабаха в региональной системе безопасности. Венские соглашения являются проявлением этой концепции, и не случайно они родились по инициативе Вашингтона. Москве принципиально выгодно создание международных инструментов региональной безопасности, поскольку подобная перспектива закрывает путь Москвы по разрешению конфликта путем поставок оружия.
С другой стороны, последние публичные позиции России в Постоянном совете ОБСЕ, заявления Лаврова в Баку и Ереване, говорят о некоторых принципиальных редакциях политики Москвы. Создается такое впечатление, что Москва получила от своих западных партнеров некоторые гарантии регионального лидерства, взамен на определенные региональные международных миротворческие гарантии. По крайней мере, дипломатическая риторика недавних публичных выступлений Лаврова заключается в том, что Москва достигла консенсуса с Вашингтоном и Парижем, что, по крайней мере, открывает путь для перспективы международного признания самоопределения народа НКР.
