Бывший директор Службы национальной безопасности Артур Ванецян 27 ноября зарегистрировал фонд в Госрегистре Министерства юстиции. Членами Совета Попечителей Фонда развития «Родина» являются генерал-майор Артур Ванецян, завкафедрой иранистики ЕГУ, кандидат наук Вардан Восканян и завкафедрой прикладной социологии ЕГУ, доктор политических наук Артур Атанесян. В уставе фонда в разделе «Цели» написано: «Содействовать программам, способствующим укреплению демократии».
Первый Информационный поинтересовался у политолога Роберта Гевондяна, имеет ли создание подобного фонда отношение к вступлению в политику: «О вступлении в политику Ванецян сделал некоторые намеки еще ранее. Я просмотрел интервью Артура Атанесяна, и он сказал, что в качестве фонда они еще должны развиваться, состояться. В целом, явление создает определенные основания для того, чтобы в дальнейшем при возможности в политике были сделаны определенные шаги, однако какой это будет иметь успех, покажет время. Посмотрим, как будет действовать фонд, на каком поле установится, заявлять — одно дело, а определенное позиционирование реальными действиями — другое. То есть, прежде всего, нужно понять позиционирование этого фонда, чтобы представить, какой успех будет иметь в дальнейшем перенос этого в политику».
На наше замечание о том, что в прошлом Ванецян критиковал деятельность офиса Сороса, он видел определенные угрозы, и сейчас открывает фонд с целью осуществления функций этого же офиса, и на вопрос, преследует ли бывший глава СНБ какую-то цель противовеса, Гевондян ответил: «Я бы не говорил о противовесе. На мой взгляд, говорить об офисе Сороса в определенном смысле стало модным сегодня, и силы, желающие занять определенное место в политике посредством выражения как позитивного, так и негативного отношения к офису Сороса, пытаются привлечь к себе определенное внимание. Говоря об офисе Сороса, они заставляют «говорить о себе». На самом деле, вполне возможно, что этот фонд, поскольку имеет аналогичные цели, в какой-то момент может воспользоваться пожертвованиями, предоставленными офисом Сороса для достижения своих целей. Я не вижу в этом ничего плохого, необязательно, чтобы во всех вопросах совпадали точки зрения сотрудничающих сторон. Если в некоторых вопросах они совпадают, и по этим вопросам они разворачивают определенную деятельность, и если результат положительный, и возможно осуществление какой-либо общественно полезной деятельности, то это вполне нормально».
Мы также поинтересовались, может ли Ванецян пользоваться поддержкой определенных российских кругов, учитывая также поздравление Рамзана Кадырова с его днем рождения: «Поскольку у нас нет фактов, связанных с фондом, мы не можем сказать, что речь идет об инвестициях российского капитала. Но то, что Ванецян имеет определенные связи в России, очевидно, и в политике, возможно, что этот капитал будет использован, почему бы и нет».
Политический обозреватель Акоп Бадалян в беседе с Первым Информационным отметил, что о фонде пока известно лишь то, что он должен способствовать развитию гражданского общества, более того, что-либо можно будет сказать только после деятельности фонда: «Фонд должен начать действовать, и только после этого можно будет понять направления, чтобы суметь оценить, является ли фонд политическим инструментом для Артура Ванецяна, он формально избран, но целью является политика или, тем не менее, Артур Ванецян созданием фонда отказывается входить в прямую политику и вообще обслуживает политические цели и пытается способствовать формированию какой-то среды».
Сейчас, по словам Бадаляна, можно делать самые разные предположения: «Поэтому я и отмечаю, что нужно подождать, чтобы увидеть, как фонд начинает действовать, как после создания фонда меняется поведение Артура Ванецяна в общественно-политическом плане, и только потом будет возможность оценить, с чем может иметь дело общество в плане реальных целей или самой деятельности».
