После 8 ноября официальный Ереван в основном выносил дипломатические оценки общего характера саммиту ОДКБ в Астане, в ходе которого так и не сформировался консенсус в вопросе выбора нового генсека. Конечно, за этот период президенты двух стран-членов ОДКБ – Беларуси и Казахстана – открытым текстом заявили, что должность генерального секретаря ОДКБ должна перейти к представителю Беларуси.
Президент Беларуси Александр Лукашенко обсудил возникшую в ОДКБ ситуацию с послом страны, не являющейся членом организации – Азербайджана. А после состоявшегося в Астане саммита президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил журналистам, что Армения хочет сохранить за собой должность генсека ОДКБ, однако до истечения срока ротации остался всего год, и, по его мнению, новый генеральный секретарь (если он будет из Армении), всего за один год не успеет даже посетить все страны-члены организации. В начале подходящей к концу недели президент Беларуси явным образом высмеял Армению и заявил, что следующим главой организации должен быть представитель Беларуси, подчеркнув, что у него есть не один, а сразу три кандидата на эту должность. «Армения возглавляет Евразийский экономический союз и Организацию договора о коллективной безопасности. Это – очень большая нагрузка на страну, которая находится на переходном периоде. Справится ли с этим Армения?», — сказал Лукашенко.
Причем, в междустрочиях дипломатической игры Минска и Астаны явным образом угадывается демарш против Москвы.
Официальный Ереван на протяжении дней довольно сдержанно реагировал на события, разворачивающиеся вокруг должности генсека ОДКБ, но позавчера на высшем уровне власти Армении прозвучали весьма адекватные и жесткие ответы.
«Должность генсека ОДКБ должен занять представитель Армении», — в интервью российскому агентству ТАСС сказал и.о. министра иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян, подчеркнув, что членами структуры является шесть равноправных государств, и решения должны приниматься на основе взаимного согласия. В словах главы внешнеполитического ведомства Армении очевиден акцент, что Минск и Астана ставят себя вне общего консенсуса, иными словами – противопоставляются не столько Еревану, сколько Москве.
Позднее стало известно, что Никол Пашинян в связи с возникшей в ОДКБ ситуацией провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. О чем именно они говорили, мы, естественно, не знаем, однако за этой телефонной беседой последовало несколько резких оценок Пашиняна – адресованных Лукашенко и Назарбаеву.
Никол Пашинян, комментируя встречу президента Беларуси с послом Азербайджана, в ходе которой Лукашенко сообщил подробности с заседания ОДКБ, сказал: «Это закрытое заседание военно-политического альянса, на котором лидеры государств-членов обсуждают вопросы. Если заседание закрытое, это означает, что это закрытая беседа между союзниками.
И я удивлен, что человек, который уже 30 лет находится в статусе лидера государства, может совершить такой шаг. Я, разумеется, потребовать разъяснений у президента Беларуси, и не только у президента Беларуси. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также выступил с заявлением, противоречащим соглашениям, объявив после закрытого заседания саммита ОДКБ, что Генеральным секретарем ОДКБ будет назначен представитель Беларуси».
Естественно, неслучайно, что эти заявления Пашиняна прозвучали немедленно после телефонной беседы с Путиным. Конечно, первое впечатление таково, что позиции Пашиняна и Путина были консолидированными, что позволило премьеру Армении адресовать конкретные обвинения своим коллегам Беларуси и Казахстана. С другой стороны, не исключено, что Москва все еще воздерживается озвучить позиции, и Пашинян после беседы с Путиным понял, что нужно оказать публичное дипломатическое давление на партнеров по ОДКБ, в том числе и на Россию. По всей видимости, в Ереване считают, что впредь завершена стадия закулисных двухсторонних и многосторонних переговоров, и необходимо разгласить возникшую в ОДКБ ситуацию.
Пресс-секретарь МИД Беларуси Анатолий Глаз вчера прокомментировал заявление Никола Пашиняна: «Видимо, исполняющий обязанности премьер-министра Армении возомнил себя международным прокурором, уполномоченным карать или миловать», сказал он.
Представитель МИД Беларуси сказал, что «возможно, это было приемлемо в случае с бывшим Генеральным секретарем ОДКБ – гражданином Армении Юрием Хачатуровым. Но в межгосударственных отношениях существуют вполне четкие нормы протокола и этикета». Глаз также добавил: «Наверное, господин Пашинян пока не понял, что правила так называемой уличной демократии не приемлемы в большой политике. Жаль. Надеемся, что со временем это пройдет».
Таким образом, Минск явным образом усугубляет дипломатический кризис. Причем, ответ МИД Беларуси выявляет, что в ходе выборов нового генсека ОДКБ в основе позиции Лукашенко заложен не только азербайджанский фактор, а отношение к армянской революции.
Иными словами, возникший в ОДКБ кризис имеет намного более глубинный характер, что рано или поздно приведет к пересмотру сегодняшнего статуса-кво и изменению акцентов Армении во внешней политике.
А пока что заметно, что позиции в ОДКБ не только политизируются, что делает почти предсказуемым то, что на заседании 6 декабря консенсус вновь не будет сформирован. В конце концов, жесткая реакция МИД Беларуси также последовала за телефонной беседой Путин-Лукашенко, что подсказывает, что или Москва не оказала давления на Минск, или же Лукашенко проигнорировал возможные призывы Путина.
Вне контекста отметил, что в связи с возникшим в армяно-белорусских отношениях кризисом было бы очень интересно выслушать мнение лидера ППА Гагика Царукяна, который считает Лукашенко своим близким другом. Это странная «дружба», вследствие которой Армения не только ничего не выигрывает, но и постоянно становится мишенью политики Минска. Хотя – бизнес не признает родины и границ.
