Когда бывший премьер-министр Армении Карен Карапетян проводил совещания в марзах, в них не было недостатка в цифрах, статистике. Конечно, представленные министрами и ответственными по марзы цифры не имели никакого отношения к реальной жизни и подытоживали ту фальшивую картину, которая показывала несуществующий экономический рост, так и не сделанные инвестиции, и рабочие места, о которых было известно, пожалуй, только Карену Карапетяну. Премьерство последнего было неким периодом пропагандистских и статистических манипуляций, который лопнул как пузырь, когда в Армении произошла бархатная революция.
В случае же Никола Пашиняна картина абсолютно противоположная. Например, вчера в Арташате премьер провел откровенную беседы с ответственными лицами по марзу, главами общин. Но в контексте этой откровенности была выявлена несостоятельность государственной системы, кадровая нищета новой власти. Возникло именно такое впечатление, и это очень близко с действительности, что Никол Пашинян – единственный работающий чиновник во власти, который формулирует вопросы и вынуждено сам дает на них ответы, работает вместо министров, губернаторов, даже глав сел.
В этом году высокая цена на томаты, которая колеблется в пределах 350-500 драмов, стала действительно политической проблемой, и вчера Никол Пашинян в самом крупном сельскохозяйственном марзе безрезультатно пытался понять, по каким причинам образовалась подобная неестественная цена, которая по сравнению с прошлыми годами выше в 4-5 раз. Министр сельского хозяйства и главы общин указывали совершенно разные версии, что означает, что данная проблема в компетентных органах все еще «сырая», то есть, ни разу не обсуждалась, даже после того, как Пашинян почти месяц назад лично посетил рынки Еревана, по сути, обращая внимания ведомственных органов на тот вопрос, что в этом году цены на овощи неестественно высоки, что подсказывает, что мы имеем дело с системными проблемами.
В Араратском марзе премьер-министр тщетно пытался выяснить, сколько гектаров обслуживает капельное орошение, и сколько гектаров составляет противоградовая сеть. Ответы так и не прозвучали: губернатор-член команды Пашиняна и вовсе не владел ситуацией, о чем был вынужден заявить даже сам премьер-министр. В данном случае премьер не должен был мешкать и по прибытию в Ереван нужно было решить вопрос увольнения губернатора с должности, даже если Гарик Саргсян и сопровождал Пашиняна во время шествий и во все дни революции.
Возможности людей можно испытать в иных сферах, на иных площадках, но если чиновник не на своем месте, то он пребывает в этой должности за счет авторитета Пашиняна.
Кадровая политика – «Ахиллесова пята» команды Никола Пашиняна, что вступает в противоречия амбициями партии «Гражданский договор» — установить тотальный контроль над властью. Предвыборная кампания на выборах в Совет старейшин Еревана показала, что избранная партией так сказать модель укрупнения – привлечения новых, креативных кадров, не решила вопроса так называемой инклюзивной политики.
В государственной системе Никол Пашинян находится в полном одиночестве, что рано или поздно приведет к кризису власти. Пока что ситуация преодолевается благодаря беспрецедентно высокому рейтингу и личным качествам Пашиняна.
Беспомощность Пашиняна во время совещания в Араратском марзе тут же исчезла вечером, когда на площади Арташата он провел встречу с гражданами и больше не нуждался в команде. Контакт между ним и гражданами налаживается прекрасно, естественно, в котором отражаются как тревоги премьера, так и марз, его жители – со своими проблемами и заботами.
Уже на трибуне Никол Пашинян «рассекретил», что именно он ищет во время своих посещений марзов. «Я во время своих посещений в марзы пытаюсь найти союзников», — сказал Пашинян. Его союзник – создающий ценность гражданин, сельчанин. Единственный союзник, потому что действующая власть – пока не система, а группа людей, которые существуют за счет высокого рейтинга Никола Пашиняна. Это так хотя бы пока, в данный момент.
