Представитель фракции партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян интересно отреагировала на показ фильма о 1 Марта по Общественному телевидению. Фильм, автором которого был Тигран Паскевичян, был показан в преддверии фактически общественного требования, поводом к которому стал еще один фильм в эфире телеканала, приписываемый Роберту Кочаряну. Речь о фильме «Дело номер 1 Марта», снятом российским тележурналистом армянского происхождения Романом Бабаяном, который, по сути, представил эти события глазами Роберта Кочаряна, если мы рассмотрим общую направленность фильма. После показа по Общественному телевидению «ответа», представитель ППА заявил, что фильм односторонний и е нем упоминается имя Гагика Царукяна, что его телохранители получили форму и оружие 1 Марта, но не представлено мнение самого Царукяна. Речь о известном списке группы по установлению фактов, где были имена высокопоставленных чиновников и олигархов, чьи телохранители, согласно информации, получили форму силовиков и оружие.
Примечательно, что только Гагик Царукян отрицал и отрицает участие своих телохранителей. Между тем в список были включены имена Овика Абраамяна, Лиски, Самвела Алексаняна, Мгера Тохмахского, начальника службы охраны Сержа Саргсяна Вачагана Казаряна, Левы Мукомольни. Кстати, в части всего этого неясно, что есть у обновленного и получившего новый импульс следствия. Известно, что Вачаган Казарян арестован, но по делу о незаконном обогащении. Оружие, обнаруженное на территории Овика Обраамяна, которое, как сообщалось, было связано с 1 Марта, то есть, могло иметь связь, и это было предположено на уровне главы СНБ, а затем было опровергнуто.
Чем все это примечательно? Конечно, у следственного органа есть своя собственная тактика, включая привлечение подозреваемых, свидетелей или обвиняемых, но в этом отношении ситуация также представляет интерес по части внутренних отношений внутри бывшей правящей системы. В конце концов, полностью понятна ответственность Роберта Кочаряна, как Первого лица и Верховного главнокомандующего. Однако, с другой стороны, в системе также были политические игроки, которые имели свои функции, включая парламентское большинство, которые 1 Марта фактически предавались бездеятельности или оказывали помощь в силовой операции, и, поскольку она принесла 10 жертв, поведение парламента можно охарактеризовать как уголовное преступление. С этой точки зрения примечательно, что несколько лет назад по одному поводу спикер парламента того времени Тигран Торосян заявил, что Роберт Кочарян не советовался с ним до объявления чрезвычайного положения. Тогда как это предусмотрено законом. А Кочарян заявлял, что он консультировался и поддерживал процедуры, в том числе с премьер-министром. Он консультировался с Сержем Саргсяном? Саргсян об этом молчит. Когда он заговорит? Или Серж Саргсян собирается снимать свой фильм о 1 Марта?
