Наверх

Демонстрация молотка - это символ, контекст выступления Пашиняна не относится к насилию, заявил в КС представитель прокуратуры

azatutyun.am07/13-го/2021, 4:30

Демонстрация молотка - это символ, контекст выступления Пашиняна не относится к насилию, заявил в КС представитель прокуратуры

Демонстрация молотка - это символ, и все это преследует цель установления диктатуры закона, сегодня в Конституционном суде, на 4-й день рассмотрения вопроса о признании недействительными результатов внеочередных парламентских выборов, заявил соответчик, представитель прокуратуры Карен Бишарян.

К такому выводу пришла прокуратура, изучив содержащийся во всех четырех заявлениях аргумент о призывах к насилию. В своих заявлениях оппозиционеры, в частности, отметили молоток, который Пашинян держал в руке во время посещения областей страны в ходе предвыборной кампании.

«Все ставшие предметом обсуждения призывы были сделаны руководителями политических сил, участвовавших в выборах. Это важное обстоятельство. Второе важное обстоятельство - это контекст заявлений. В этом смысле Высокий суд, я был хотел подчеркнуть то обстоятельство, которое истцы не затронули, но во всех тех заявлениях, ставших предметом обсуждения, которые звучали со стороны руководителя партии «Гражданский договор» в ходе предвыборной кампании, красной нитью проходила следующая мысль: демонстрация молотка – этом символ, и все это преследует цель установления диктатуры закона.

В этих обстоятельствах, Высокий суд, считаю, что очевидно, что контекст выступления вовсе не относится к насилию, возможно, может относиться к принуждению, но позвольте вернуться к моей предыдущей мысли о том, что не любое принуждение является насилием», - сказал представитель прокуратуры.

В прокуратуре считают необоснованной позицию истцов о том, что Пашинян своими заявлениями угрожал лидерам других политических сил и запугивал сторонников политических сил и возможных избирателей. Бишарян объясняет это так: подобные заявления Пашиняна звучали в защиту права на свободный выбор. Он привел в качестве примера речь Пашиняна в Капане.

«Кандидат заявил: «Согласно полученной информации, сотрудников Зангезурского медно-молибденового комбината предупредили, что если они пойдут на встречи с премьер-министром, их уволят». Он отметил, что те, кто сделал такие предупреждения, сами перестанут работать на заводе, а те, кто получил такие угрозы, будут не только восстановлены на работе, но и получат всю зарплату за их счет», - сказал Бишарян.

Представители прокуратуры выступили с объемными речами, затем представили документ, состоящий из 1000 страниц. В Конституционном суде началось обсуждение: следует ли считать представленные документы материалами дела? Мнения разделились и в вопросе о том, на каком этапе стороны должны получить возможность задать вопросы суду. Выяснилось, что судья Грайр Товмасян даже проголосовал против того, чтобы прокуратура выступала в качестве соответчика по этому делу.

«Помимо выступления, остальное не следует считать материалами дела, потому что я вас уверяю, что для меня во всех приложенных материалах нет ничего, как я уже сказал ранее, что было бы существенным обстоятельством для исхода дела», - сказал судья Товмасян.

Мнения Грайра Товмасяна и Давида Арутюняна - представителя блока «Честь имею», в который входит Республиканская партия Армении, и на этот раз совпали. «Ходатайствую перед судом не принимать эти материалы в качестве материалов, связанных с делом. Я считаю, что эти материалы ...

Читать полностью

Погода

Темп {{currentData.temp}}℃
Ветер {{currentData.wind}}км/ч
Влаж {{currentData.humidity}}
  • Ереван
  • Абовян
  • Цахкадзор
  • Севан
  • Гюмри
  • Эчмиадзин
  • Дилижан
  • Ванадзор
  • Аштарак
Прогноз на 7 дней

Курсы валют

КупитьПродать
USD390396
EUR417429
RUR4.184.38
больше
Уже доступен
Наверх